先看照片本身，有沒有幾個不自然的地方
第一個是照片風格太一致。每一張都像職業攝影師拍的，背景乾淨、光線漂亮、角度固定，卻沒有任何日常生活感，這種就要多看兩眼。真人的照片通常不會每張都像宣傳照，總會有不同場合、不同角度，甚至有幾張沒有那麼完美的生活照。
第二個是修圖太重。現在美化工具和 AI 都很方便，五官、皮膚、身材都能調整。照片看起來很漂亮，不代表本人一定不好看，但如果每張照片的臉型、膚質和比例都漂亮得不太合理，見面落差就不能不算進去。
第三個是照片太少，而且每張都像同一個角度。這不一定代表是盜圖，但至少代表你目前能確認的東西很少。也可以把照片拿去做反向圖片搜尋，看看是不是出現在模特兒網站、其他社群或不相關的帳號。沒有搜到結果，也只能排除部分盜圖可能，不能證明照片就是近期的本人。Sugar Baby照片真偽
照片看不出來的，要用即時互動確認
我自己在安排見面之前，至少會要求語音，最好再有一段簡短視訊。不是要對方接受什麼審問，而是確認螢幕對面真的有這個人。
視訊不需要很久，三十秒到一分鐘就夠了。可以自然地請對方揮手、比個手勢，或聊一下你們之前談過的事情。重點不是測驗，而是看她能不能即時回應，聲音、表情和聊天內容是不是接得起來。
如果對方不習慣視訊，這件事本身不能直接判定她是照騙。有些人確實怕被截圖，也有人不喜歡開鏡頭。但如果連語音都不願意，視訊永遠用不方便帶過，卻一直催你見面，那就不是單純害羞了，是需要提高警覺的訊號。
電話其實也很好用。我以前遇過聊天很順，結果一通電話就發現對方答不出自己前面說過的生活細節，講話節奏也很奇怪。這種不一定百分之百是代聊，但我沒有必要拿自己的時間去賭。
見面前，還可以確認三件事
第一，看對方是否願意在原本的平台留下正常的聊天紀錄。有人一開始就急著把你拉去 LINE、WhatsApp 或其他地方，平台內什麼都沒有，後面出了問題會很難追。轉到其他通訊軟體不是一定有問題，但不能因此完全放棄原本的紀錄。
第二，看她能不能接住你們之前聊過的內容。比如她曾經說喜歡哪部電影、去哪裡旅行，見面時自然提到，看她是不是完全沒有印象。真正聊天的人不一定記得每一句，但大方向通常接得起來。
第三，第一次見面一定約公開場所。咖啡廳、餐廳、甜點店都可以，時間一小時左右就夠。照片和本人差多少、氣質合不合、眼前的人是不是你聊的那個人，這些都只能在現場確認。第一次就直接約旅館，等於把最後一道確認機會自己拿掉。
不要只看臉，也要看照片和行為是否一致
有些人照片是真的，但照片只是很多年前拍的；有些人沒有盜圖，卻用過度修圖把自己修成另一個樣子。所以照片反向搜尋沒有結果，不代表你就可以完全放心。包養照片不符
我會把照片、聊天和見面時的狀態放在一起看。照片說自己生活單純，聊天卻一直急著談高額車馬費；照片看起來很低調，對方卻不斷要求你先匯款；說想認真認識，卻不願意語音，也不願意在公開場所見面。這些訊號單獨看可能都能解釋，全部湊在一起，就不是一張照片能解決的問題。
還有一點，見面前任何名目的匯款我都不建議。確認誠意金、車馬費、交通費、保證金，理由可以講得很合理，但只要人還沒出現、你還沒確認本人，就不要先轉。真的想見面，車馬費可以事先談好，現場確認後再給，這樣雙方都比較清楚。
我遇過照片和本人落差很大的情況，也確實繳過學費。這種事難免，但不能因為曾經被騙，就開始相信所有照片都不可靠；也不能因為照片很漂亮、聊天很甜，就把警覺全部關掉。
照片是入口，不是結論。你可以用它判斷要不要開始聊天，再用反搜、近期照、語音、視訊和公開見面逐步確認。只要其中一個環節讓你覺得不對，就先停下來。你不欠對方一次見面，也不需要因為不好意思，硬把一段已經沒有感覺的關係繼續下去。